Формат

Онлайн-семинар «Частный четверг»

Дата

27 августа 2026

Время

19:00–21:00

Формат

Онлайн-семинар
«Частный четверг»

Дата

27 августа 2026

Время

19:00–21:00

Федеральный закон от 07.07.2025 № 214-ФЗ, вступивший в силу 4 января 2026 года, существенно изменил правила взыскания компенсации за нарушение исключительных прав. Вместо утратившего силу п. 3 ст. 1252 ГК РФ в Кодексе появилась отдельная ст. 1252.1 ГК РФ.

Что изменилось

1

Верхний предел компенсации в твёрдом размере повышен с 5 до 10 млн рублей.

2

Суд получил право взыскать компенсацию в твёрдом размере, если избранный правообладателем способ расчёта неприменим к обстоятельствам нарушения.

3

Введён единый размер компенсации за все объекты, выраженные в одном контрафактном носителе.

4

Предусмотрен отказ во взыскании компенсации за способ использования, который не имеет самостоятельного экономического значения.

5

Установлены пониженные пределы ответственности невиновного предпринимателя.

6

Закреплена солидарная ответственность лиц, самостоятельно нарушивших право с использованием одних и тех же носителей.

Первые семь месяцев применения

Практика показывает, что ни один из этих блоков пока не получил единообразного прочтения. Суды по-разному определяют «неприменимость» способа расчёта, расходятся в том, что считать одним контрафактным носителем, и неодинаково распределяют бремя доказывания добросовестности нарушителя.

Что обсудим

Необходимо обсудить, насколько складывающаяся практика соответствует замыслу законодателя, как это отражается на выборе способа расчета при подготовке иска и что из прежних подходов к снижению компенсации сохранило силу после реформы.

Федеральный закон от 07.07.2025 № 214-ФЗ, вступивший в силу 4 января 2026 года, существенно изменил правила взыскания компенсации за нарушение исключительных прав. Вместо утратившего силу п. 3 ст. 1252 ГК РФ в Кодексе появилась отдельная ст. 1252.1 ГК РФ.

Что изменилось

1

Верхний предел компенсации в твёрдом размере повышен с 5 до 10 млн рублей.

2

Суд получил право взыскать компенсацию в твёрдом размере, если избранный правообладателем способ расчёта неприменим к обстоятельствам нарушения.

3

Введён единый размер компенсации за все объекты, выраженные в одном контрафактном носителе.

4

Предусмотрен отказ во взыскании компенсации за способ использования, который не имеет самостоятельного экономического значения.

5

Установлены пониженные пределы ответственности невиновного предпринимателя.

6

Закреплена солидарная ответственность лиц, самостоятельно нарушивших право с использованием одних и тех же носителей.

Первые семь месяцев применения

Практика показывает, что ни один из этих блоков пока не получил единообразного прочтения. Суды по-разному определяют «неприменимость» способа расчёта, расходятся в том, что считать одним контрафактным носителем, и неодинаково распределяют бремя доказывания добросовестности нарушителя.

Что обсудим

Необходимо обсудить, насколько складывающаяся практика соответствует замыслу законодателя, как это отражается на выборе способа расчета при подготовке иска и что из прежних подходов к снижению компенсации сохранило силу после реформы.

Программа семинара

1
Правила взыскания компенсации до января 2026 года
2
Природа компенсации: почему освобождение правообладателя от доказывания размера убытков не превращает её в разновидность убытков и почему практика последних лет двигалась в обратном направлении
3
Изменение судом способа расчёта компенсации
4
Правила взыскания компенсации за несколько объектов в одном контрафактном носителе
5
Отказ во взыскании компенсации за использование, не имеющее самостоятельного экономического значения
6
Ответственность нарушителя, который не знал и не должен был знать о нарушении
7
Множественность лиц на стороне правообладателя и нарушителя и её влияние на расчёт компенсации
8
Основания для снижения размера компенсации

Программа семинара

1
Правила взыскания компенсации до января 2026 года
2
Природа компенсации: почему освобождение правообладателя от доказывания размера убытков не превращает её в разновидность убытков и почему практика последних лет двигалась в обратном направлении
3
Изменение судом способа расчёта компенсации
4
Правила взыскания компенсации за несколько объектов в одном контрафактном носителе
5
Отказ во взыскании компенсации за использование, не имеющее самостоятельного экономического значения
6
Ответственность нарушителя, который не знал и не должен был знать о нарушении
7
Множественность лиц на стороне правообладателя и нарушителя и её влияние на расчёт компенсации
8
Основания для снижения размера компенсации
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
Артём Евсеев
докладчик, эксперт Клуба Цивилистов
советник практики интеллектуальной собственности ЮК ЭБР, член Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам
Артём Евсеев
докладчик, эксперт Клуба Цивилистов
советник практики интеллектуальной собственности ЮК ЭБР, член Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам
Пакеты участия

КЛУБНЫЙ
+ ЖУРНАЛ

13 999 руб.
Присоединяйтесь к Клубу Цивилистов!
  • Регулярные встречи с экспертами
  • Закрытый премиум чат с экспертами
  • Обширная база знаний
  • ИИ-помощник Клуба Цивилистов
  • Доступ к журналу “Цивилистика”
  • Бонусы и скидки от Клуба
  • Интеллектуальные игры и ценные призы
Клуб Цивилистов в социальных сетях

Подписывайтесь на Клуб Цивилистов

Следите за анонсами мероприятий, новостями Клуба и новыми материалами в наших официальных сообществах.

Клуб Цивилистов в социальных сетях

Подписывайтесь на Клуб Цивилистов

Следите за анонсами мероприятий, новостями Клуба и новыми материалами в наших официальных сообществах.

Связаться с нами

Контакты

Если вы хотите задать вопросы, получить счет, стать партнером мероприятий, то свяжитесь с нами!

Связаться с нами

Контакты

Если вы хотите задать вопросы, получить счет, стать партнером мероприятий, то свяжитесь с нами!

Связаться с нами
Telegram
Max