• Онлайн-семинар
    "Частный четверг"
  • 15 января 2026
  • 18:30 - 21:30
  • Онлайн-семинар "Частный четверг"
  • 15 января 2026
  • 18:30 - 21:30

Конституционный Суд РФ выпустил Постановление от 25.11.2025 № 41-П, в котором установил компромиссные правила относительно того, как влияет НДС на цену договора, что происходит, если в процессе исполнения договора вводится (или устраняется) налог, и т.п.


Это очень своевременно ввиду тех изменений, увеличивающих НДС, которые вступили в силу в 2026 году.


Необходим внимательный профессиональный разбор правовой позиции КС РФ с ведущими экспертами в налоговых вопросах и в частном праве.


Ранее на площадке Клуба Цивилистов уже состоялся семинар на тему: "Цена договора и налог на добавленную стоимость", предшествующий данному обсуждению.

Участники дискуссии
  • А.В. Егоров
    к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», руководитель Клуба Цивилистов, профессор НИУ «ВШЭ»
  • В.М. Зарипов
    партнёр МЭФ LEGAL, руководитель практики нормотворчества и регуляторных инициатив
  • А.А. Никифоров
    адвокат, партнер юридической компании Taxadvisor
  • И.А. Ястржембский
    партнёр юридической компании «Щекин и партнеры»
Вопросы для обсуждения:
Можно ли считать устоявшимся понимание выделяемого в договоре и других документах НДС как части цены?
Если можно, то применяются ли к этой части в полной мере нормы гражданского законодательства?
В какой мере распределение налоговой нагрузки между контрагентами должно происходить по правилам распределения хозяйственных рисков?
О чем могут и не могут договариваться стороны применительно к НДС?
Каким образом должны быть сформулированы налоговые оговорки для автоматического перехода налогового бремени на покупателя?
Следует ли понимать введенные КС РФ переходные правила альтернативой положениям ст. 451 ГК РФ и признанием их неадекватности?
При каких условиях у поставщика может возникать несправедливое обогащение?
На чем основано разделение налогового бремени пополам, предложенное КС РФ?
Каким образом поставщик должен доказать лишение его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, в том числе размер такого лишения?
Переходная норма о влиянии изменений в НДС на цену длящихся договоров должна содержаться в гражданском законодательстве или в налоговом?
В переходной норме изменение НДС по умолчанию должно менять цену или, наоборот, не менять?
Если менять, то в полной мере или частично?
Переходная норма должна быть императивная или диспозитивная, то есть стороны могут предусмотреть договором иное?
Могут ли Минфин и ФНС давать официальные разъяснения переходной нормы, или ее смысл будет трактоваться и раскрываться лишь судебными решениями?
Вопросы для обсуждения:
Можно ли считать устоявшимся понимание выделяемого в договоре и других документах НДС как части цены?
Если можно, то применяются ли к этой части в полной мере нормы гражданского законодательства?
В какой мере распределение налоговой нагрузки между контрагентами должно происходить по правилам распределения хозяйственных рисков?
О чем могут и не могут договариваться стороны применительно к НДС?
Каким образом должны быть сформулированы налоговые оговорки для автоматического перехода налогового бремени на покупателя?
Следует ли понимать введенные КС РФ переходные правила альтернативой положениям ст. 451 ГК РФ и признанием их неадекватности?
При каких условиях у поставщика может возникать несправедливое обогащение?
На чем основано разделение налогового бремени пополам, предложенное КС РФ?
Каким образом поставщик должен доказать лишение его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, в том числе размер такого лишения?
Переходная норма о влиянии изменений в НДС на цену длящихся договоров должна содержаться в гражданском законодательстве или в налоговом?
В переходной норме изменение НДС по умолчанию должно менять цену или, наоборот, не менять?
Если менять, то в полной мере или частично?
Переходная норма должна быть императивная или диспозитивная, то есть стороны могут предусмотреть договором иное?
Могут ли Минфин и ФНС давать официальные разъяснения переходной нормы, или ее смысл будет трактоваться и раскрываться лишь судебными решениями?
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
Пакеты участия

КЛУБНЫЙ
+ ЖУРНАЛ

13 999 руб.
Проект Ассоциации выпускников Российской школы частного права – некоммерческой организации, развивающей частное право в России.

Мы не состоим ни под какой финансовой или административной структурой. Наше развитие основано исключительно на самофинансировании и добровольной поддержке. Это — чистое объединение неравнодушных граждан. Мы верим, что к нам будут присоединяться те, кто разделяет эти ценности.

Наша миссия: сделать качественную цивилистику нормой практики по всей стране.

Как: объединяем юристов, создаём знания, обучаем, публикуем, распространяем лучшие практики.
Наши проекты

  • онлайн-платформа для глубокой работы с экспертами и контентом
    Узнать больше
  • региональные оффлайн-встречи по проблемам частного права
    Узнать больше

  • научно-практический журнал

    Узнать больше
Связаться с нами
WhatsApp
Отзывы о прошедших мероприятиях
Контакты
Телефон: +7 (495) 150-85-07
E-mail: nn@privlaw-journal.com
Если вы хотите задать вопросы, получить счет, стать партнером мероприятий, то свяжитесь с нами!
Подписывайтесь
на наш канал в
Telegram