Пересмотр судебных решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам нередко возникает в качестве ускользающего шанса пересмотреть принятое решение, делая такое обращение популярной попыткой вернуть спор к рассмотрению в суде. Однако анализ судебной практики свидетельствует о недостаточном осмыслении назначения и порядка реализации данной стадии.

На предстоящем мероприятии мы обсудим требования, предъявляемые к заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, раскроем предмет доказывания. Обратим внимание на историческое развитие, чтобы определиться с характеризующими признаками обстоятельства, являющегося достаточным для признания его вновь открывшимся.

Обратившись к вопросу определения обстоятельств, будет рассмотрен вопрос значения осведомленности о данном обстоятельстве на момент первоначального рассмотрения спора. Отдельно затронем вопрос значения уголовного дела как возможности ревизии принятых судебных актов.