Question 1

1.

Мораторные проценты включаются в состав субсидиарной ответственности

Answer

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.08.2025
№ 302-ЭС24-490(2,3) по делу № А74-5486/2020

Решение: Дело в части отказа во взыскании мораторных процентов передано на новое рассмотрение, поскольку отказ во включении в состав субсидиарной ответственности мораторных процентов стимулирует недобросовестное поведение контролировавших должника лиц, злоупотребивших конструкцией юридического лица во вред его кредиторам.

Question 2

2.

Особенности установления и учёта требований, выраженных в валюте

Answer

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 08.08.2025 № 304-ЭС24-19041(2) по делу № А67-3837/2023

Question 3

3.

Размер корпоративных убытков при виновном невзыскании дебиторской задолженности: учитывается не номинал требования, а реальная возможность его погашения должником

Answer

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.08.2025 № 305-ЭС25-8 по делу
№ А40-198761/2021

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как установление наличия у ответчика активов, за счет которых возможно было удовлетворить требование должника, имело существенное значение для определения размера убытков, подлежащих взысканию с руководителя должника. Данные обстоятельства судом не исследовались.

«...убытки с бывшего руководителя Серого А.А. могут быть взысканы только в случае, если имеются основания полагать, что при принятии им мер по представлению доказательств в подтверждение дебиторской задолженности общества "ТМ-Стройпром" в полном объеме в рамках дела о банкротстве последнего имелась высокая вероятность погашения требования должника за счет имущества (конкурсной массы) дебитора.

...при определении размера убытков недостаточно исходить только из суммы неподтвержденного полномочным лицом требования. Необходимо проверить реальную возможность поступления истребуемых денежных средств в конкурсную массу должника с учетом введенной в отношении дебитора процедуры банкротства. В противном случае может сложиться ситуация, в которой размер ответственности такого лица (не совершившего иных противоправных действий) превысит размер фактически удовлетворенного дебитором требования, что недопустимо.».

Question 4

4.

Возбуждение дела о банкротстве гражданина в отсутствие «просуженного» требования заявителя к должнику

Answer

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.08.2025 № 305-ЭС25-3974 по делу
№ А40-158353/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Решение: Требования удовлетворены, так как требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Question 5

5.

Исключение из конкурсной массы гражданина помещений, относящихся к общедомовому имуществу при поэтажной собственности

Answer

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.08.2025 № 308-ЭС25-856(3) по делу № А32-32692/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовано, включаются ли спорные помещения в состав общего имущества многоквартирных домов, имеются ли и как соблюдаются права других лиц на эти помещения.