Цессия и ОСАГО:

о злоупотреблениях и не только...

  • Онлайн-семинар "Частный четверг"
  • 24 июля 2025
  • 18:30 – 21:30 МСК

По закону об ОСАГО приоритетной является натуральная форма возмещения, т.е. ремонт. Но есть несколько сценариев, при которых можно перейти на денежную форму. Замена формы возможна либо по обоюдному соглашению, либо в нескольких конкретных случаях, предусмотренных законом.


При этом в ОСАГО очень распространены цессии. «Автоюристы» с их помощью «на корню» скупают требования. Дальше они пытаются воспользоваться нарушениями страховщика по исполнению обязательства по натуральному возмещению. И после этого требуют убытки. В убытки включается согласно практике ВС РФ полная стоимость фактического ремонта, т.е. сумма убытков может превышать лимит страховой стоимости (и часто превышает существенно).


Обсудим с участием экспертов по страхованию и по уступке, всё ли тут в порядке.

Участники дискуссии
  • А.В. Егоров
    к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», руководитель Клуба Цивилистов, профессор НИУ «ВШЭ»
  • А.Г. Архипова
    к.ю.н., доцент Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ
  • А.А. Павлов
    к.ю.н., доцент кафедры гражданского права СПбГУ
Вопросы для обсуждения:
  • 1.
    Можно ли считать действительной уступку в части натурального возмещения, имея в виду, что у цессионария нет доступа к автомобиля, нет ни интереса, ни возможности получить ремонт? Считать ли в этом случае уступку ничтожной из-за порока воли, или считать ее действительной, но перешедшее право - неосуществимым?
  • 2.
    Каковы особенности уступки права в случае, если исполнение может осуществляться в разных формах? Нужно ли, скажем, отдельно указывать, что уступается не только само право, но и возможность выбрать форму исполнения? Можно ли уступить отдельно денежное возмещение, имея в виду, что приоритетным является натуральное, а замена формы исполнения возможна лишь в некоторых случаях? Можно ли вообще уступить такое требование до того, как стороны определились со способом исполнения?
  • 3.
    Уместно ли считать, что уступка права на натуральное возмещение возможна, но лишь при соблюдении условия - что у цессионария будет доступ к автомобилю? Или это лишнее условие, не влияющее на действительность уступки?
  • 4.
    Какой должна быть оптимальная реакция судебной практики на массовые уступки требований одним и тем же лицам? Можно ли считать такие уступки злоупотреблением?
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
Мероприятие доступно только членам Клуба Цивилистов

КЛУБ ЦИВИЛИСТОВ
сообщество, в котором вы можете разбирать актуальные и острые вопросы частного права, делиться своей практикой с участниками и экспертами Клуба. Тем самым повышать свою квалификацию, выигрывать судебные дела и увеличивать свой доход.
Приобретая абонемент в Клуб, вы становитесь его членом и получаете:

→ Автоматическое участие в будущих мероприятиях Клуба Цивилистов.

→ Доступ к полному архиву записей Клуба Цивилистов (с момента основания).

→ Доступ в закрытый чат клуба в Telegram с экспертами.

→ 25% Скидка на всю печатную литературу Клуба Цивилистов.

Отзывы о прошедших мероприятиях
Контакты
Телефон: +7 (495) 150-85-07
E-mail: nn@privlaw-journal.com
Если вы хотите задать вопросы, получить счет, стать партнером мероприятий, то свяжитесь с нами!
Подписывайтесь
на наш канал в
Telegram