Цессия и ОСАГО:
о злоупотреблениях и не только...
-
Запись семинара "Частный четверг" в Клубе Цивилистов -
24 июля 2025
По закону об ОСАГО приоритетной является натуральная форма возмещения, т.е. ремонт. Но есть несколько сценариев, при которых можно перейти на денежную форму. Замена формы возможна либо по обоюдному соглашению, либо в нескольких конкретных случаях, предусмотренных законом.
При этом в ОСАГО очень распространены цессии. «Автоюристы» с их помощью «на корню» скупают требования. Дальше они пытаются воспользоваться нарушениями страховщика по исполнению обязательства по натуральному возмещению. И после этого требуют убытки. В убытки включается согласно практике ВС РФ полная стоимость фактического ремонта, т.е. сумма убытков может превышать лимит страховой стоимости (и часто превышает существенно).
Обсудим с участием экспертов по страхованию и по уступке, всё ли тут в порядке.
- А.В. Егоровк.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», руководитель Клуба Цивилистов, профессор НИУ «ВШЭ»
- А.Г. Архиповак.ю.н., доцент Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ
- Д.В. Новакк.ю.н., профессор кафедры обязательственного права Российской школы частного права ИЦЧП им. С.С. Алексеева
- А.А. Павловк.ю.н., доцент кафедры гражданского права СПбГУ
- 1.Можно ли считать действительной уступку в части натурального возмещения, имея в виду, что у цессионария нет доступа к автомобиля, нет ни интереса, ни возможности получить ремонт? Считать ли в этом случае уступку ничтожной из-за порока воли, или считать ее действительной, но перешедшее право - неосуществимым?
- 2.Каковы особенности уступки права в случае, если исполнение может осуществляться в разных формах? Нужно ли, скажем, отдельно указывать, что уступается не только само право, но и возможность выбрать форму исполнения? Можно ли уступить отдельно денежное возмещение, имея в виду, что приоритетным является натуральное, а замена формы исполнения возможна лишь в некоторых случаях? Можно ли вообще уступить такое требование до того, как стороны определились со способом исполнения?
- 3.Уместно ли считать, что уступка права на натуральное возмещение возможна, но лишь при соблюдении условия - что у цессионария будет доступ к автомобилю? Или это лишнее условие, не влияющее на действительность уступки?
- 4.Какой должна быть оптимальная реакция судебной практики на массовые уступки требований одним и тем же лицам? Можно ли считать такие уступки злоупотреблением?
→ Автоматическое участие в будущих мероприятиях Клуба Цивилистов.
→ Доступ к полному архиву записей Клуба Цивилистов (с момента основания).
→ Доступ в закрытый чат клуба в Telegram с экспертами.
→ 25% Скидка на всю печатную литературу Клуба Цивилистов.
E-mail: nn@privlaw-journal.com
на наш канал в
Telegram
