+7 (495) 150-85-07


Вытеснение миноритарного акционера: ответственность за ошибочную оценку стоимости акций



УЧАСТВОВАТЬ
ХОЧУ В КЛУБ
  • Онлайн-семинар "Частный четверг"
  • 26 июня 2025

  • 18:30 – 21:30 МСК

В некоторых случаях мажоритарные акционеры имеют возможность принудительно выкупить пакеты акций миноритарных акционеров (до 5%).

В таких ситуациях миноритарии не могут спорить против факта изъятия у них актива, но могут оспаривать его выкупную стоимость, определенную на основании заключения независимого оценщика.


На семинаре рассмотрим вопросы, по каким критериям и на каких условиях строится ответственность оценщика в таких случаях, и возможно ли также привлечь к ответственности мажоритария, осуществляющего выкуп акции.

Участники дискуссии
  • Андрей Егоров
    к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», руководитель Клуба Цивилистов, профессор НИУ «ВШЭ»
  • Маргарита Клементьева
    магистр РШЧП
  • Александр Терентьев
    партнер, технический директор Экспертной группы Veta, признанный Европейский оценщик, оценщик I категории, судебный эксперт
Вопросы для обсуждения:
  • Согласно абз. 3 п. 4 ст. 84.8 Закона об акционерных обществах, «Владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг. Предъявление владельцем ценных бумаг указанного иска в арбитражный суд не является основанием для приостановления выкупа ценных бумаг или признания его недействительным.».

    Устанавливая возможность предъявления искового требования, норма оставляет открытым вопрос о надлежащем ответчике. Получается, что убытки причиняются в результате действий по выкупу акций мажоритарием, но стоимость была определена оценщиком.
В литературе представлена позиция о том, что оснований для взыскания убытков с мажоритарного акционера не имеется, поскольку им в данном случае не допущено никакого правонарушения. Данная позиция вызывает вопросы к своей обоснованности.
В судебной практике сложилась позиция, что оценщик не является лицом, причинившим миноритарию убытки. Однако одновременное формирование тенденции судебной практики о привлечении оценщиков, сертификатов и иных экспертов к ответственности за недостоверные отчёты может рассматриваться в качестве попытки переосмыслить сложившийся подход по рассматриваемой категории дел и определить на каких основаниях и условиях отвечает оценщик в данном случае? Несёт ли он ответственность перед миноритарным акционером или его ответственность наступает только внутри обязательственной связи с тем лицом, которое его привлекало – мажоритарным акционером?
Какой размер убытков допустимо присуждать к возмещению в рассматриваемых ситуациях. Должны ли они быть ограничены негативным интересом миноритария?
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
Мероприятие доступно только членам Клуба Цивилистов
ВСТУПИТЬ В КЛУБ
КЛУБ ЦИВИЛИСТОВ
сообщество, в котором вы можете разбирать актуальные и острые вопросы частного права, делиться своей практикой с участниками и экспертами Клуба. Тем самым повышать свою квалификацию, выигрывать судебные дела и увеличивать свой доход.
Приобретая абонемент в Клуб, вы становитесь его членом и получаете:

→ Автоматическое участие в будущих мероприятиях Клуба Цивилистов.

→ Доступ к полному архиву записей Клуба Цивилистов (с момента основания).

→ Доступ в закрытый чат клуба в Telegram с экспертами.

→ 25% Скидка на всю печатную литературу Клуба Цивилистов.
ХОЧУ В КЛУБ!
Отзывы о прошедших мероприятиях
Контакты
Телефон: +7 (495) 150-85-07
E-mail: nn@privlaw-journal.com
Если вы хотите задать вопросы, получить счет, стать партнером мероприятий, то свяжитесь с нами!
Подписывайтесь
на наш канал в
Telegram