ИИ vs интеллектуальная собственность:
как право не успевает за прогрессом
В настоящее время развитие искусственного интеллекта (ИИ) затронуло почти каждую сферу жизни человека, в том числе и право.
ИИ активно применяется для анализа больших данных (Big Data), принятия управленческих решений, автоматизации и повышения эффективности работы. Одним из наиболее распространенных применений ИИ является использование больших языковых моделей (Large language models). Данные модели позволяют создавать (генерировать) контент на основании запросов (промт) пользователей.
Сейчас такие модели широко применяются в креативных индустриях, ИТ-сфере и в других отраслях. Главная черта большой языковой модели заключается в том, что ее "руками" пользователь создаёт новый продукт - фотография, музыка, текст, строка программного кода и пр.
В связи с этим возникает логичный вопрос, как и что может защищаться законом в качестве результата интеллектуальной деятельности.
Кроме того, в настоящее время разработка LLM, вернее, их обучение, находится в "серой" зоне с точки зрения законодательства. Проблема заключается в том, что LLM необходимо обучать на большом массиве данных, которые могут быть защищены как объекты интеллектуальной собственности, исключительные права на которые принадлежат третьим лицам. А такие лица могут быть совершенно против использования их результатов интеллектуальной деятельности сторонними разработчиками ИИ. Как быть в такой ситуации?
- Артём Евсеев
советник практики интеллектуальной собственности юридической компании ЭБР, преподаватель ВШЭ, автор телеграм-канала «Юридический параноик»
- Александра Бахтиозина
старший юрист Seven Hills, патентный поверенный РФ, старший преподаватель ВШЭ,
автор телеграм-канала «Закон в моде»
- Мария КольздорфLLM (MIPLC), старший преподаватель ВШЭ
- Наталья Спиридоновак.ю.н., LL.M, эксперт Клуба Цивилистов
- Роман Янковскийк.ю.н., академический директор Moscow Digital school
- Андрей Егоров
к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», руководитель Клуба Цивилистов, профессор факультета права НИУ «Высшая школа экономики»
- Охраняется ли результат работы ИИ, который был получен в результате инструкции пользователя?
- Если созданные ИИ РИДы охраняются, кто является правообладателем? Может ли пользователь быть автором созданного продукта?
- Как действует в данном контексте презумпция творческого характера деятельности автора?
- Можно ли на законных основаниях использовать чужую интеллектуальную собственность для обучения ИИ?
- Могут ли созданные ИИ РИДы рассматриваться как производные произведения (от произведений, на которых ИИ обучался)?
- Может ли пользователь рассматриваться в качестве нарушителя авторских прав на произведения, на которых обучался ИИ?
За что и при каких условиях отвечает разработчик (как в контексте интеллектуальных прав, так и шире, в рамках деликатной ответственности - за ошибочные решения)? - Какие подходы уже разработаны в России и других странах по данным вопросам?
→ Автоматическое участие в будущих мероприятиях Клуба Цивилистов.
→ Доступ к полному архиву записей Клуба Цивилистов (с момента основания).
→ Доступ в закрытый чат клуба в Telegram с экспертами.
→ 25% Скидка на всю печатную литературу Клуба Цивилистов.
E-mail: nn@privlaw-journal.com
на наш канал в
Telegram
