Всё большее количество судебных процессов проходит в закрытом режиме (обнаруживается рост по экспоненте). У этой медали, если разные стороны. Одна из них – безусловное желание закрыть информацию о своем судебном деле, о том, что ты его проиграл и т.п. Однако, как правило, этим желанием жертвуют во имя открытости судебного разбирательства, предсказуемости будущих решений и формирования судебной практики.

Лишь в той сфере, где идёт речь о чувствительной для граждан материи (например, происхождение детей), оправданно закрытие процесса от общественности.

Отдельные сомнения вызывает практика, когда гриф секретности накладывается на процессы о привлечении коммерсантов к публичной ответственности. Например, в известных делах об антимонопольной ответственности металлургов все процессы оказались закрыты, и общественность не знает, до какого размера были снижены штрафы. И вопрос в связи с этим – а имеет ли она право (или хотя бы законный интерес) знать это?

Обсудим это в компании ведущих литигаторов и учёных-процессуалистов.