Клуб Цивилистов
+7 (495) 150-85-07
Актуальные правовые позиции ВС РФ
по корпоративному праву
23 августа 2023
Запись вебинара
Актуальные правовые позиции ВС РФ
по корпоративному праву
по корпоративному праву
23 августа 2023
Запись вебинара
Вебинар проводился в преддверии большой конференции "Корпоративное право: актуальные проблемы".
Вебинар проводился в преддверии большой конференции "Корпоративное право: актуальные проблемы".
Докладчики
- А.В. Егоровк.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика»,
профессор факультета права НИУ «ВШЭ» - Е.Ю. Ивановастарший юрист Sirota & Partners, магистр РШЧП,
приглашённый преподаватель МГИМО (У) МИД РФ
С начала 2023 года ВС РФ принял ряд знаковых правовых позиций
по корпоративным вопросам:
по корпоративным вопросам:
1
Оспаривание сделок и возврат отчужденного имущества общества в условиях корпоративного конфликта
Корпоративный конфликт может оказать влияние на установление действительной воли общества при заключении сделок и отчуждении имущества. Если одобрение сделки носило формальный характер и отражало волю только одной из сторон конфликта, то наличие такого одобрения не препятствует признанию сделки недействительной. При этом срок исковой давности по оспариванию такой сделки подлежит определению с учетом осведомленности конечного бенефициара общества и момента восстановления им корпоративного контроля (Определение СКЭС ВС РФ от 16.06.2023 № 305-ЭС22-29647).
Аналогично при рассмотрении виндикационного иска наличие корпоративного конфликта может свидетельствовать о выбытии имущества из владения общества помимо его воли.
В этом случае имущество может быть истребовано даже у добросовестного приобретателя (п. 13 Обзора ВС РФ № 1 за 2023 г.).
Аналогично при рассмотрении виндикационного иска наличие корпоративного конфликта может свидетельствовать о выбытии имущества из владения общества помимо его воли.
В этом случае имущество может быть истребовано даже у добросовестного приобретателя (п. 13 Обзора ВС РФ № 1 за 2023 г.).
2
Защита закрытого состава участников при отчуждении
долей в ООО
долей в ООО
ООО признается разновидностью товарищества, ключевым признаком которого является значимость лиц, входящих в его состав, в связи с чем отраженная в уставе воля участников общества на сохранение неизменным круга участников подлежит защите.
Положения устава о запрете или необходимости получения согласия участников на вхождение третьих лиц должны соблюдаться, даже если речь идет о приобретении доли в силу закона, например, супругом участника в порядке раздела совместно нажитого имущества или в порядке наследования (Определение СКЭС ВС РФ от 06.04.2023
№ 305-ЭС22-26611).
При наличии в уставе запрета на отчуждение доли третьим лицам либо в случае непредоставления другими участниками согласия на переход доли к третьему лицу, у последнего возникает только право претендовать на получение действительной стоимости доли (Определение СКЭС ВС РФ от 30.03.2023 № 304-ЭС22-20237).
Даже если такие положения устава носят бессрочный характер, они не могут быть признаны недействительными, если не лишают участника возможности потребовать выкупа долей обществом и получить за них справедливую цену (Определение СКЭС ВС РФ от 06.04.2023 № 305-ЭС22-24465).
Положения устава о запрете или необходимости получения согласия участников на вхождение третьих лиц должны соблюдаться, даже если речь идет о приобретении доли в силу закона, например, супругом участника в порядке раздела совместно нажитого имущества или в порядке наследования (Определение СКЭС ВС РФ от 06.04.2023
№ 305-ЭС22-26611).
При наличии в уставе запрета на отчуждение доли третьим лицам либо в случае непредоставления другими участниками согласия на переход доли к третьему лицу, у последнего возникает только право претендовать на получение действительной стоимости доли (Определение СКЭС ВС РФ от 30.03.2023 № 304-ЭС22-20237).
Даже если такие положения устава носят бессрочный характер, они не могут быть признаны недействительными, если не лишают участника возможности потребовать выкупа долей обществом и получить за них справедливую цену (Определение СКЭС ВС РФ от 06.04.2023 № 305-ЭС22-24465).
3
Взыскание убытков с директора за несогласованное увеличение вознаграждения
Увеличение директором размера своего вознаграждения и издания приказа о собственном премировании без согласия вышестоящего органа управления общества может служить основанием для взыскания с него убытков по требованию общества
(п. 12 Обзора ВС РФ № 1 за 2023 г.).
(п. 12 Обзора ВС РФ № 1 за 2023 г.).
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
Зарегистрироваться
на мероприятие 23 августа 2023
Контакты:
Телефон: +7 (495) 150-85-07
E-mail: nn@privlaw-journal.com
E-mail: nn@privlaw-journal.com
Если вы хотите задать вопросы, получить счет, стать партнером мероприятий, то свяжитесь с нами!
Подписывайтесь
на наш канал в
Telegram
на наш канал в
Telegram
