26 января 2023: Ответственность за вред, исходящий от вещи

+7 (495) 150-85-07

ЗАПИСЬ СЕМИНАРА ЧАСТНЫЙ ЧЕТВЕРГ

Ответственность за вред,

исходящий от вещи

26 января 2023 г.

*для членов Клуба Цивилистов - бесплатно

Приобрести запись

Хочу в Клуб!

Гражданский кодекс исходит из дуализма деликтной ответственности: по общему правилу делинквент отвечает за вину, но в перечисленных законом случаях он несет строгую ответственность – в частности, если вред причинен источником повышенной опасности. Вместе с тем в судебной практике отмечается определенная тенденция к привлечению к ответственности собственника за вред, причиненный вещью, в рамках генерального деликта из ст. 1064 ГК. Одним из таких примеров является недавнее определение от 06.09.2022 №46-КГ22-25-К6, в котором Верховный суд в очередной раз подтвердил, что собственник отвечает за вред, причиненный третьему лицу в результате пользования квартирой. К каким последствиям для системы деликтного права может привести эта тенденция и каковы ее импликации для практики?

Докладчики:

Андрей Егоров
к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», профессор факультета права НИУ «Высшая школа экономики»
Эдуард Евстигнеев
к.ю.н., магистр РШЧП, консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ
Анна Маркелова
магистр РШЧП, консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ
Глеб Сударев
аспирант кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

Докладчики:

Андрей Егоров
к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», профессор факультета права НИУ «Высшая школа экономики»
Эдуард Евстигнеев
к.ю.н., магистр РШЧП, консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ
Анна Маркелова
магистр РШЧП, консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ
Глеб Сударев
аспирант кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

Программа

1. Дуализм деликтной ответственности. Французская, немецкая и российская модели безвиновной ответственности.
Соотношение с ответственностью за вред, причиненный источником повышенной опасности. Французская и немецкая модели строгой ответственности. Определение СКГД ВС РФ от 18.09.2018 №117-КГ18-39 (дело Секретаренко); от 24.08.2021 №58-КГ21-8-К9 (дело Терещенко).
2. Противоправность бездействия и бремя содержания имущества (ст. 210 ГК) как обязанность действовать. Размывание границ строгой и виновной ответственности.
Бремя содержания имущества (ст. 210 ГК) и противоправность бездействия. Верховные суды о бремени содержания имущества как об источнике обязанности перед третьими лицами: определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 №2525-О (дело Пучкова), СКГД Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2021 №4-КГ20-72-К1 (дело Николаева) и др. Немецкие Verkehrs(sicherungs)pflichten и размывание границ виновной и безвиновной ответственности.
3. Ответственность за вещи и презумпция вины.
Строгая ответственность за вещи или презумпция вины и причинной связи? Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2021 №5-КГ21-142-К2 (дело Востротина).
4. Круг лиц, отвечающих за вещь.
Субъекты ответственности за вещи: Определение СКГД Верховного Суда Российской Федерации от 16.02.2021 №88-КГ20-14-К8, 2-2757/2019 (дело Копыловой); по делу №8-В09-10 (включено в Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года); от 03.08.2021 №33-КГ21-4-К3.
5. Ответственность за вещи в специальных законах (разрушение зданий, загрязнение нефтью и др.).
Ответственность за вещи в специальных законах: разрушение зданий (ст. 60 ГрК), загрязнение нефтью (ст. 316 КМТ, ст. 121 КВВТ) и т.п.

Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе мероприятия

Раздаточный материал:

Выпуск Журнала "Цивилистика" № 3, 2022 г., С. Ким

Значение вины и противоправности в механизме функционирования вменения в гражданском праве

Выпуск Журнала "Цивилистика" № 4, 2021 г., М. Обухов

Проблема квалификации источника повышенной опасности при установлении строгой ответственности за причинённый вред

Лашков Н.С. Строгая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Проблема выбора между правилами и стандартами // Договоры и обязательства: Сб. работ выпускников Российской школы частного права при Исследовательском центре частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ. Т. 2: Особенная часть / Отв. ред. А.В. Егоров, А.А. Новицкая. М., 2018.

Раздаточный материал:

Выпуск Журнала "Цивилистика" № 3,
2022 г., С. Ким

Значение вины и противоправности в механизме функционирования вменения в гражданском праве

Выпуск Журнала "Цивилистика" № 4,

2021 г., М. Обухов

Проблема квалификации источника повышенной опасности при установлении строгой ответственности за причинённый вред

Лашков Н.С. Строгая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Проблема выбора между правилами и стандартами // Договоры и обязательства: Сб. работ выпускников Российской школы частного права при Исследовательском центре частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ. Т. 2: Особенная часть / Отв. ред. А.В. Егоров, А.А. Новицкая. М., 2018.

Покупка

Click to order

Total:

*После оплаты, вам придёт письмо с учетными данными от платформы civilist.club
Если вы уже зарегистрированы на платформе, то укажите этот e-mail, доступ будет открыт в течение 5 минут.

Контакты

121087, г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7 стр. 20В (Бизнес-центр)

Телефон: +7 (495) 150-85-07
E-mail: nn@privlaw-journal.com

Если вы хотите стать партнером наших мероприятий, свяжитесь по почте или телефону, мы обсудим детали

Заполняйте форму - получайте свежие новости в сфере права, а также анонс наших мероприятий.

Подписывайтесь
на наш канал в
Telegram