Фальсификация доказательств: гражданско-правовые и процессуальные последствия и способы борьбы

15 декабря 2022

Запись семинара "Частный четверг" в Клубе Цивилистов

Фальсификация доказательств: гражданско-правовые и процессуальные последствия и способы борьбы

15 декабря 2022

Запись семинара "Частный четверг" в Клубе Цивилистов

Ключевую роль при разрешении спора играют доказательства, которые стороны нередко пытаются скомпрометировать, эпатажно заявляя об их подложности. Имея множество процессуальных требований, заявление о фальсификации является важным и сложным в исполнении процессуальным обращением к суду. Игнорирование правил о составлении данного заявления имеет плачевное последствие в виде отказа в его удовлетворении, что влечет не только репутационные потери, но и отразится на оценке доказательств. Что необходимо соблюсти при составлении данного заявления? На что следует обратить внимание, получив данное заявление от оппонента? Какие ошибки изначально освобождают заявившую сторону от ответственности за необоснованное обращение? Можно ли заменить данное заявление на ходатайство о назначении экспертизы, в случае отказа в удовлетворении заявления о фальсификации? Не ограничиваясь указанными вопросами, спикеры обсудят особенности заявления о фальсификации. Результатом обсуждения станет перечень требований, необходимый для надлежащего обращения к суду с заявлением о фальсификации, что не позволит манипулировать оценкой доказательств и спасет участников процесса от процессуальной ловушки.
Ключевую роль при разрешении спора играют доказательства, которые стороны нередко пытаются скомпрометировать, эпатажно заявляя об их подложности. Имея множество процессуальных требований, заявление о фальсификации является важным и сложным в исполнении процессуальным обращением к суду. Игнорирование правил о составлении данного заявления имеет плачевное последствие в виде отказа в его удовлетворении, что влечет не только репутационные потери, но и отразится на оценке доказательств. Что необходимо соблюсти при составлении данного заявления? На что следует обратить внимание, получив данное заявление от оппонента? Какие ошибки изначально освобождают заявившую сторону от ответственности за необоснованное обращение? Можно ли заменить данное заявление на ходатайство о назначении экспертизы, в случае отказа в удовлетворении заявления о фальсификации? Не ограничиваясь указанными вопросами, спикеры обсудят особенности заявления о фальсификации. Результатом обсуждения станет перечень требований, необходимый для надлежащего обращения к суду с заявлением о фальсификации, что не позволит манипулировать оценкой доказательств и спасет участников процесса от процессуальной ловушки.
Докладчики:
  • Михаил Шварц
    к.ю.н., профессор, адвокат, управляющий партнёр АБ Шварц и Партнеры
  • Дмитрий Гуськов
    эксперт Клуба цивилистов, управляющий партнёр юридической компании Guskov&Partners, член клуба корпоративных споров, член комиссии по корпоративному праву и корпоративному управлению Московского отделения Ассоциации юристов России, член Ассоциации выпускников Российской школы частного права.
Докладчики:
  • Михаил Шварц

    к.ю.н., профессор, адвокат, управляющий партнёр АБ Шварц и Партнеры
  • Дмитрий Гуськов

    эксперт Клуба цивилистов, управляющий партнёр юридической компании Guskov&Partners
Модератор
  • А.В. Егоров

    к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», профессор факультета права НИУ «Высшая школа экономики»

Программа
  • Вопрос № 1.
    Виды фальсификаций. Наиболее типичные примеры: составление документа, не соответствующего реальной хозяйственной операции, подделка подписи, антидатирование (датирование задним числом).
  • Вопрос № 2.
    Что необходимо учесть при составлении заявления о фальсификации, какие последствия ожидают заявителя при нарушении данных требований;

    Как соотносятся ходатайство о назначении экспертизы и заявление о фальсификации, можно ли заменить заявление на ходатайство в случае, если суд отказал в удовлетворении заявления о фальсификации.
  • Вопрос № 3.
    Какие требования установлены к экспертной организации, что необходимо учесть при ее выборе и что необходимо учесть при анализе документов, поступивших от экспертной организации.
  • Вопрос № 4.
    Значение предлагаемой экспертной организацией методики исследования, на примере экспертизы давности документа.
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе мероприятия
Мероприятие доступно только членам Клуба Цивилистов
Контакты:
Телефон: +7 (495) 150-85-07
E-mail: nn@privlaw-journal.com
Если вы хотите задать вопросы, получить счет, стать партнером мероприятий, то свяжитесь с нами!
Подписывайтесь
на наш канал в
Telegram