+7 (495) 150-85-07

Прямая ответственность директора и иных контролирующих лиц должника перед кредиторами

18 ноября 2021

Запись семинара "Частный четверг" в Клубе Цивилистов

В КЛУБ ЦИВИЛИСТОВ
СМОТРЕТЬ ЗАПИСЬ

Прямая ответственность директора и иных контролирующих лиц должника

перед кредиторами

18 ноября 2021

Запись семинара "Частный четверг" в Клубе Цивилистов

В КЛУБ ЦИВИЛИСТОВ
СМОТРЕТЬ ЗАПИСЬ
После «дела Ахмадеевой», рассмотренного Конституционным Судом Российской Федерации в 2017 году (постановление от 8.12.2017 г. № 39-П) на арбитражные суды обрушился шквал исков кредиторов ликвидированных компаний (как в судебном, так и в административном порядке) о взыскании задолженности компаний, которая осталась непогашенной, с их директоров или иных контролирующих лиц. В некоторых случаях суды удовлетворяют такие требования, хотя чаще по статистике встречаются отказы в них. Необходимо рассмотреть правовую природу и условия (предпосылки) данной ответственности на очередном заседании Клуба Цивилистов.
Докладчики

  • Егоров А.В.

    к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», руководитель образовательных программ «Lextorium.com», профессор факультета права НИУ «Высшая школа экономики»
  • Будылин С.Л.
    советник Адвокатского бюро «Бартолиус»
  • Михальчук Ю.С.
    адвокат, советник Saveliev, Batanov & Partners

Программа

  • 1
    За какое нарушение может наступать прямая ответственность перед кредитором? Может ли основанием ответственности выступать деликт представителя (директора) или контролирующего лица против контрагента (по модели вмешательства в чужие договорные отношения)?
  • 2
    Что является содержанием деликта? Какое действие считается противоправным? Любое неосторожное причинение вреда или только умышленные действия? Как понимать умысел в последнем случае?
  • 3
    Наступает ли в этой модели ответственности солидаритет между обязательствами самой компании перед кредитором из договора и обязательствами её директора (или КДЛ) из деликта?
  • 4
    Альтернативная модель ответственности – установление ответственности директора или КДЛ только на корпоративной основе перед компанией (за убытки, причинённые ей) и преобразование данной ответственности в прямую ответственность перед кредитором (по сути, перемена лица на активной стороне обязательства) в силу закона в момент исключения компании из ЕГРЮЛ.
  • 5
    Каковы преимущества или недостатки данной модели?
  • 6
    Третья модель – наступление ответственности за самостоятельное нарушение в виде невоспрепятствования директором (КДЛ) административной ликвидации компании, неподачи заявления о её банкротстве.
  • 7
    Обсуждение 15-20 интересных казусов из практики арбитражных судов.
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
Мероприятие доступно только членам Клуба Цивилистов
ВСТУПИТЬ В КЛУБ
Контакты:
Телефон: +7 (495) 150-85-07
E-mail: nn@privlaw-journal.com
Если вы хотите задать вопросы, получить счет, стать партнером мероприятий, то свяжитесь с нами!