10 июня 2021 года

Исковая давность в банкротстве: оспаривание сделок и субсидиарная ответственность





"Частный четверг" в Клубе цивилистов

Запись семинара

Партнеры мероприятия
Исковая давность может служить достаточным основанием для отказа в иске, установив которое судья может более не вдаваться ни в какие запутанные обстоятельства спора. Поэтому выигрыш по исковой давности сравни чистой победе ИППОН в дзюдо или нокауту в боксе. Значит, если есть такая возможность, нужно уметь ею пользоваться.

Правила об оспаривании сделок и о привлечении к субсидиарной ответственности при банкротстве сложны тем, что к общим проблемам исковой давности добавляется коллективный характер исков (в их удовлетворении заинтересовано несколько лиц). В некоторых случаях судебная практика реагирует на группу лиц своеобразно – разрешает удовлетворять требования одних и отказывает другим. Также большие сложности в судебной практике вызывают вопросы о действии правил об исковой давности во времени, поскольку они кардинально менялись в 2013 и 2017 гг. и суды до сих пор рассматривают споры, относящиеся к тому времени.
Вопросы к обсуждению
  • 1.Начальный момент исковой давности – знание (знал) или вменяемое знание (должен был знать): ключевые особенности применения.
  • 2.Как рассчитывается исковая давность по ничтожным сделкам (по ст.10 и 168 ГК и др.)?
  • 3.Общее правило расчёта исковой давности – по арбитражному управляющему, но как быть, если доказано, что он злоупотреблял при пропуске, находясь в сговоре с ответчиком?
  • 4.Если иск в интересах конкурсной массы заявлен одним из кредиторов, по кому считается исковая давность – по данному кредитору, по большинству кредиторов, по арбитражному управляющему? Кто такой «обычный независимый кредитор» в постановлении Пленума ВС РФ № 53? Применимо ли это правило к оспариванию сделок при банкротстве?
  • 5.Имеет ли значение для исчисления срока исковой давности по кредитору момент, когда требования данного кредитора установлены судом (включены в РТК)?
  • 6.Каковы особенности исчисления срока исковой давности при оспаривании взаимосвязанных сделок?
  • 7.Субъективные и объективные сроки исковой давности: как они сочетаются при банкротстве?
  • 8.Как действуют во времени правила об исковой давности при субсидиарной ответственности?
  • 9.Применима ли по старым делам позиция из дела Президиума ВАС РФ «Чистота плюс»?
  • 10.Дело «Дальней степи»: влияние на правила исчисления исковой давности.
  • 11.Восстановление срока исковой давности: в чём специфика при банкротстве?
  • 12.Раздельное применение исковой давности для разных кредиторов при субсидиарной ответственности (обсуждение п.60 и 61 Постановления Пленума ВС РФ № 53).
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
СПИКЕРЫ
  • Андрей Егоров
    к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», руководитель образовательных программ «Lextorium.com», профессор факультета права НИУ
    «Высшая школа экономики»
  • Мария Белова
    главный консультант по правовому структурированию ООО "Автодор Инвест"
  • Радик Лотфуллин

    к.ю.н., LLM, партнер Saveliev, Batanov & Partners, преподаватель факультета права НИУ
    «Высшая школа экономики»
  • Ашот Серопян

    управляющий партнер Rights Business Standard 
  • Павел Семенцов
    адвокат, соруководитель практики «Реструктуризация и банкротство» Коллегии адвокатов «Регионсервис» (г. Екатеринбург), сопредседатель Young IMA
ЭКСПЕРТ
  • Сергей Сарбаш

    д.ю.н., судья ВАС РФ в отставке

  • Благодарим юридическую компанию "Rights Business Standard (RBS)" за поддержку и возможность доступа к записи широкому кругу

Если вы хотите стать партнером наших мероприятий, свяжитесь по почте или телефону, мы обсудим детали
Click to order
Заполняйте форму - получайте свежие новости в сфере права, а также анонс наших мероприятий.
Если вам необходимо получить счет на оплату от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя, пожалуйста, направьте заявку с вашими реквизитами на

nn@privlaw-journal.com

+7 (495) 150-85-07