Клуб Цивилистов
+7 (495) 150-85-07
Возражения против кредиторов
с решениями суда
5 ноября 2020
Запись семинара "Частный четверг" в Клубе Цивилистов
с решениями суда
5 ноября 2020
Запись семинара "Частный четверг" в Клубе Цивилистов
Против лома нет приёма?
Доминирующий в судебной практике подход не предусматривает для конкурирующих кредиторов возможность возражения против включения требований кредиторов, подтвержденных судебным актом. В свою очередь Пленум ВАС РФ № 35 позволяет кредиторам инициировать процедуру обжалования таких судебных актов с целью добиться исключения необоснованных требований из реестра.
Как соотносится подобный механизм с логикой процессуального права: правилами о преюдиции, обязательности судебных актов и участии третьих лиц в процессе? К каким негативным последствиям в судебной практике приводит необходимость следования данной процедуре? И какие эффективные способы борьбы против кредиторов с решениями судом есть в судебной практике сейчас, и могут появиться в будущем?
Доминирующий в судебной практике подход не предусматривает для конкурирующих кредиторов возможность возражения против включения требований кредиторов, подтвержденных судебным актом. В свою очередь Пленум ВАС РФ № 35 позволяет кредиторам инициировать процедуру обжалования таких судебных актов с целью добиться исключения необоснованных требований из реестра.
Как соотносится подобный механизм с логикой процессуального права: правилами о преюдиции, обязательности судебных актов и участии третьих лиц в процессе? К каким негативным последствиям в судебной практике приводит необходимость следования данной процедуре? И какие эффективные способы борьбы против кредиторов с решениями судом есть в судебной практике сейчас, и могут появиться в будущем?
Вопросы к обсуждению
- 1. Возражения против требований кредитора, подтвержденного судебным актом: обжалование судебного акта, пересмотр по новым обстоятельствам или возражение в деле о банкротстве?
- 2. Мировые соглашения с должником до возбуждения дела о банкротстве: обжалование, оспаривание или не-противопоставление конкурирующим кредиторам?
- 3. Принудительное исполнение решения третейского суда против несостоятельного должника: возражение о публичном порядке и возможность выбора кредитора в наблюдении?
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
СПИКЕРЫ
- Константин Гричанинзаместитель директора Департамента судебной практики ПАО НК Роснефть
- Рустем Мифтахутдинов
к.ю.н., доцент СПБГУ
- Алексей Николаеварбитражный управляющий, к.ю.н., партнер «ЮрТехКонсалт»
- Павел Шефасшеф-редактор журнала "Цивилистика", советник «Авелан»
- Даниил Савченко
исполнительный директор Банкротного Клуба, управляющий партнер юридической фирмы Арбитраж.Ру
МОДЕРАТОР
- Андрей Егоров
к.ю.н., главный редактор журнала "Цивилистика", руководитель образовательных программ Lextorium, профессор и директор Центра сравнительного права ВШЭ
Мероприятие доступно только членам Клуба Цивилистов
Контакты:
Телефон: +7 (495) 150-85-07
E-mail: nn@privlaw-journal.com
E-mail: nn@privlaw-journal.com
Если вы хотите задать вопросы, получить счет, стать партнером мероприятий, то свяжитесь с нами!