Участники приняли участие в обсуждении опубликованного законопроекта, разработанного Минюстом России, «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому предполагается профессионализация судебного представительства на базе адвокатуры. Были предложены проекты, направленные на улучшение оказания юридической помощи граждан, с приведенным анализом потенциальных недостатков и преимуществ, с которыми может столкнуться государство и общество в целом при реализации проектов.

Шашкин Денис Васильевич рассказал о проекте Минюста России, направленного на профессионализацию судебного представительства. Представил имеющиеся предложения по его улучшению и решению проблемы иным путем: внесение изменений в законодательство юридических лиц для перехода от коммерческих образований юридических компаний в адвокатские; предоставление возможности создания адвокатских кабинетов юристам, вновь получившим статус адвоката; совместить работу юридических компаний и адвокатов под единым брендом путем создания новой формы «адвокатская фирма» и иное. Ответил на все интересующееся вопросы участников, дал рекомендации студентам, предоставившим свои проекты, – для дальнейшей проработки их идей.

Свиридонова Виктория Сергеевна привела статистические данные, демонстрирующие соотношение количества юристов, имеющих статус адвоката, и практикующих без него. Отметила неравномерное распределение адвокатов по субъектам Российской Федерации. На основе этого анализа конкретизировала потенциальные риски и преимущества от реализации проекта Минюста России, подкрепляя примерами.

Загорский Вадим Леонидович, магистрант ФГБОУ ВО «СГЮА» представил проект, согласно которому было предложено внести изменение в статью 45 ГПК РФ, убрав части 1 и 2. Мысль заключается в перераспределении полномочий прокурора следующим образом: -по гражданским делам предлагается передать адвокатам, которые будут осуществлять защиту в рамках системы бесплатной юридической помощи; -по делам с участием публичных интересов возлагать на арбитражные суды: защиту интересов муниципальных образований предлагается возложить на специализированные отделы, созданные на базе муниципалитета. Если затрагиваются интересы нескольких муниципалитетов, их представительство будет осуществлять отдел, созданный на уровне субъекта РФ.
Худошин Андрей Сергеевич– руководитель кружка – в рамках предложенного проекта отметил, что четкое разделение частных и публичных споров, сделает участие прокурора в гражданских делах по основаниям, предусмотренных частью 1 и 2 статьи 45 ГПК РФ излишним.
Кретова Елена Владимировна отметила высокий уровень проработанности проекта и акцентировала внимание на вопрос: будут ли предложенные представители, как и прокуроры, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, предусмотренных статьей 45 ГПК РФ.
Самойлова Дарья Викторовна напротив, говорила о необходимости сохранения полномочий прокуроров в рамках данной статьи, аргументируя необходимостью его участия в отдельных категориях дел. Приводя пример из практики, отмечает, что существует категории дел (например, иск в защиту неопределенного круга лиц, возникающих из гражданских правоотношений), требующих их разрешения путем непосредственного участия прокурора (в некоторых случаях, проведение проверок).

Новоселова Олеся Константиновна и Стрелкова Алина Александровна выступили с альтернативной инициативой предложению Минюста России, предложив создать Палату судебных представителей. По их идеи, деятельность Палаты, аналогично, адвокатской, будет регулироваться собственным кодексом. Этот документ предусмотрит механизмы саморегулирования, включая системы штрафов за оказание некачественных услуг. Представители должны будут проходить курсы повышения квалификации не реже одного раза в год. Преимущество заключается в том, что юристы смогут не получать статус адвоката – который предусматривает прохождение годовой стажировки и сдачи квалификационного экзамена, - а в упрощенной форме вступать в Палату представителей и заниматься профессиональной деятельностью, при этом повышая свои знания и совершенствуя навыки путем курсов и самообразования. Кроме того, авторы предлагают организовывать просветительские мероприятия в школах, направленные на информирование учащихся о рисках, связанных с недобросовестными юристами. Цель данной меры – повышение правовой грамотности населения.

Стрелков Андрей Александрович и Перов Данила Олегович, студенты 3-го курса, также выступили с альтернативной инициативой проекта Минюста России. Они высказали свое мнение по отношению предлагаемой адвокатской монополии, указав, что данный барьер может вынудить опытных практиков без статуса адвоката покинуть профессию. Требование получения обязательного статуса адвоката для юристов, которые имеют многолетний стаж, является избыточным, поскольку создает неоправданные последствия: лишение на протяжении неопределенного времени возможности заниматься профессиональной деятельностью. В качестве альтернативы, авторы предложили следующие пути решения: установить базовые требования к судебным представителям, включая обязательное наличие высшего образования, подтверждаемого копией в судебном заседании; стандартизировать процессуальные права и обязанности для того, чтобы исключить злоупотребления полномочиями и намеренного затягивания процесса со стороны судебных представителей; ужесточить требования к оформлению доверенностей.

Участники высказались по поводу профессиональной грамотности юристов: Агаронян Эдмон Амаякович отметил, что ключевым фактором является не статус представителя (адвокат или юрист), а его реальная квалификация. По его мнению, люди осуществляющие судебное представительство должны постоянно совершенствовать свои знания, и введение обязательного повышения квалификации является основной целью профессионализации юридического рынка. В подтверждении своей позиции, привел в качестве примера – дело Ларисы Долиной, где вопреки требованиям закона, не была применена двусторонняя реституция, а также были допущены иные материально правовые ошибки. Этот случай, на его взгляд, наглядно демонстрируют необходимость повышения уровня компетенции всех участников юридического сообщества.